Вексель: возможности взыскания.

вексель

Ольга Малай. Вексель: возможности взыскания

Реальный ущерб и упущенная выгода

Обращаясь к юристу, гражданин у которого на руках вексель, а возможно и не один, просит взыскать сумму, указанную в векселе. При этом, даже не понимая, на что он ещё может претендовать взыскивая в судебном порядке денежные средства.

Есть понятие «реальный ущерб» и этот ущерб относится к последствиям неисполнения вексельных обязательств. И особенно это важно, если сумма вексельного долга значительная.

У многих на слуху понятие «упущенная выгода» и также многие просят, взыщите мне упущенную выгоду по этому векселю, потому что я, как векселедержатель якобы не успел купить дом, или машину или что-то ещё.

Итак, на что может претендовать векселедержатель при неисполнении вексельных обязательств векселедателем.

Реальный ущерб — это то, что лежит на поверхности и не подлежит особому доказыванию, т.к. есть уже результат нарушения вексельных обязательств.

Упущенная выгода возникает или может возникнуть тогда, когда векселедержатель упустил или мог упустить прибыльную возможность.

Нарушения по вексельным обязательствам

Самым частным нарушением вексельных обязательств является отказ векселедателя от выполнения обязательств по векселю, т.е. отказ от его оплаты или оплата по векселю не в полном объёме, включая невыплату процентов, предусмотренных в векселе. Довольно часто отказ от исполнения обязательств происходит под предлогом неправильности заполнения векселя или подписания его лицом, не имеющего или превысившего свои должностные полномочия. Реальный ущерб здесь возникает у владельца векселя и связан он с утратой денежных средств. При разрешении указанных споров обычно происходит независимая экспертиза векселя. Упущенная выгода состоит в утрате возможного вложения тех, денежных средств, которые векселедержатель планировал получить в дату оплаты векселя. Также упущенная выгода в этой ситуации возникает при досрочном погашении векселя, в связи с невыплатой процентов по нему или при неправильности расчёта процентов на вексельную сумму. Для определения размера упущенной выгоды проводится экспертиза возможного дохода.

И анализируя судебную практику, выяснено, что при соблюдении правильности действий решения принимаются в пользу векселедержателя.

Вторым вариантом нарушений, которые ведут к реальному ущербу, является подделка векселя. Подделка векселя имеет свою специфику спора и здесь кроме проведения независимой экспертизы векселя потребуется доказать не только цель правонарушения, но и состав, т.е. определить участников и соучастников, подделавших вексель. Реальный ущерб здесь, конечно, возникает у владельца векселя и связан он с утратой денежных средств. Упущенная выгода состоит в утрате возможного вложения тех, денежных средств, которые векселедержатель также планировал получить в дату оплаты векселя и для определения размера упущенной выгоды проводится экспертиза возможного дохода.

Судебные споры, связанные с подделкой векселя относятся к разряду сложных дел, так как при разрешении спора привлекаются многие задействованные лица, и дело зачастую имеет взаимосвязь с уголовным расследованием.

Третьим вариантом нарушения, ведущего к реальному ущербу является выдача векселя векселедержателю с дефектами формы, т.е. с неправильным написание наименования, место исполнения и тому подобное. Результат возникновения реального ущерба, в результате выдачи векселя с дефектами формы в части аналогичен спору, связанному с подделкой векселей.

Следующим вариантом нарушения является утрата векселя. Утрата векселя подразумевает под собой умышленное повреждение векселя или уничтожение его по неосторожности.

На данном этапе судебной защиты векселедержателя важным является выявить возможные последствия указанного правонарушения и определить виновных лиц и установить размер ущерба. Упущенная выгода состоит в утрате возможности вложения тех, денежных средств, которые векселедержатель планировал получить в дату оплаты векселя и для определения размера упущенной выгоды проводится экспертиза дохода, который должен был быть.

Данный вид судебного спора так же, как и спор с подделкой векселей относится к разряду сложных дел.

Другие нарушения прав векселедержателя

Одним из наиболее известных в последние годы являются споры по взысканию реального ущерба в связи с выдачей вексельного кредита. Казалось бы ситуация по выдаче вексельного кредита схожа с первой ситуацией, указанной выше, но основанием спора является предоставление недостоверной или несоответствующей действительности информации о финансовом положении заёмщика. И судебный спор возникает в основном тогда, когда возникают предпосылки о невозможности возврата кредита или возврата кредита не в полном объёме, а также если кредит не был возвращён вообще.

И основным нарушением является кража векселя или векселей, а также присвоение или тайное хищение векселей. Кража векселя может быть произведена как у физического лица, так и из помещения юридического лица. Судебное производство по данной категории дела связано как с гражданским судопроизводством, так и с уголовным расследованием. Реальный размер ущерба определяется в зависимости от произошедшей ситуации, круга лиц, возможного предварительного сговора лиц и тому подобное. При определении величины упущенной выгоды проводится экспертиза возможного дохода с документальной обоснованностью самого размера.

Реальный ущерб возникает также при выдаче векселей векселедержателю под принуждением и доказать сам факт принуждения, а также защитить доверителя в ситуациях, указанных выше требует проведения анализа ситуации, юридической грамотности и высокого профессионализма юриста — представителя векселедержателя в судебном производстве.

Цены на услуги юристов и адвокатов зависят от задач.

Звоните прямо сейчас! Поможем!

+7 (861) 212-54-74, +7 (988) 241-05-75

Управляющий партнер at | Website | + posts

Окончила Московскую Государственную Академию права. Юридический стаж с с 1989 года. Трудовую деятельность начинала в магаданской области в качестве юрисконсульта юридического отдела Тенькинской торговой конторы, с 1993 года- заместитель директора по административно правовым вопросам Магаданского медицинского училища и преподаватель основ законодательства . С 1998 по 2010-адвокат . 2011-юридическое бюро Е.Романовой

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *