Взыскание долгов является юридической услугой реализуемой несколькими способами регламентированными законом.
Взыскать долг можно в судебном и внесудебном порядке , а судебный порядок взыскания долгов, в свою очередь предполагает такую стадию, как досудебное урегулирование. Выбор способа взыскания долгов зависит от характера отношений «кредитор-должник», от суммы долга, от состава лиц участвующих в долговых отношениях и т. д.
Характер отношений «кредитор-должник» складывается в силу различных оснований, которые связаны с наличием у них определенных субъективных прав, возникающих из различных видов договоров (например, кредитного), судебных актов, исполнительных документов и т.д. При многообразии оснований возникновения долговых обязательств , основным субъективным правом кредитора является право требовать исполнения. На практике эффективность реализации этого права зависит от многих обстоятельств подлежащих грамотной оценке.
Взыскание долга или понуждение к исполнению обязательства посредством обращения в суд один из наиболее распространенных способов удовлетворения требования кредитора, однако, этот путь затратный и длительный. Добровольное исполнение должного по требованию кредитора менее затратный и более предпочтительный вариант . Эффективность применения способа напрямую зависит от добросовестности должника и его кредитоспособности.
Вопрос эффективности взыскания долга решается нашими юристами уже на стадии юридической консультации.
Юридическая консультация о взыскании долгов
Обращение в суд о взыскании долга не всегда влечет практическую реализацию этого требования. Поэтому в ходе юридической консультации наших специалистов, кредитор получает возможность узнать:
- информацию о платежеспособности должника;
- как грамотно провести переговоры с должником;
- какой способ взыскания долгов будет эффективным;
- как сэкономить на взыскании долгов;
- набор необходимых действий направленных на взыскание долга и их очередность.
От правильных ответов на эти вопросы будет зависеть порядок взыскания долга: судебный или внесудебный. Характеризующих отличий этих процедур масса
Внесудебный порядок взыскания долгов
Путь взыскания долгов, в действующем правовом пространстве,- сложный путь. Несмотря на то, что появились множество компаний именующих себя как «служба взыскания долгов», их работа не имеет положительного результата, а заставляет кредитора (экономически пострадавшую сторону) производить новые затраты не приближающие к возмещению долга, поскольку такие организации по сути являются коммерческими компаниями продающими свои услуги. Иными словами, такие службы законом не предусмотрены, а подобное название является изящным маркетинговым ходом.
Кроме того, необходимо отметить что на практике у кредитора , которым является кредитное учреждение (например ,банк) механизм взыскания долгов гораздо эффективнее , чем у кредитора являющегося физическим лицом.
Например, у банков в определенных случаях существует возможность произвести взыскание долга по исполнительной надписи нотариуса, при наименьших затратах по сравнению с затратами на судебное взыскание. Этот механизм взыскания относится к внесудебному порядку и по большому счету лишает должника возможности предоставить возражения в защиту своих прав.
Устанавливая внесудебный порядок взыскания долгов, законодатель исходил из понятия бесспорности долга. Это правило подразумевается и в случае предъявления налоговым органом требования об уплате налогов, пеней, штрафов, которое является основание для списания долга в бесспорном порядке. Такой подход обусловлен обязательностью платежей и частым неисполнением именно денежных обязательств.
Одним из наиболее прогрессивных и эффективных внесудебных способов взыскания долгов является соглашение о рассрочке или реструктуризации долга. Однако эти способы тоже не способны обеспечить реализацию прав кредитора и должника абсолютно. Так, например, если соглашение о рассрочке (кстати, этот способ активно применяется на данный момент поставщиками коммунальных услуг) не будет исполняться должником, то обращение в суд неизбежно. Реструктуризация же долга, применяемая кредитными учреждениями, в любом случае нацелена на соблюдение их (кредиторов) коммерческих интересов, что предполагает включение в расчет по реструктуризации всех затрат. Но в любом случае , реструктуризация позволяет во-первых, сохранить статус благополучного должника, а во-вторых, получить временное финансовое послабление.
Судебный порядок взыскания долгов
Когда кредитор принимает решение о взыскании долга путем обращения в суд, ему нужно понимать , что выражение «взыскать долг через суд» является фигуральным. Судебный орган в связи с обращением кредитора о получении возмещения, постановляет судебный акт о взыскании, имеющий обязательный характер для должника. При этом, обязанность о возврате долга, сама по себе ,уже является неотъемлемой для должника в силу закона и договора, и имеет обязательный характер. Поэтому судебная процедура взыскания является обязательным этапом для возбуждения исполнительного производства в отношении недобросовестного должника. Иными словами, признание долга судом, является основанием для принудительного взыскания. Обращение за судебной защитой кредитных правоотношений имеет смысл тогда, когда
- возник спор о размере и (или ) порядке исполнения обязательств в этих отношениях
- использованы все иные допустимые законом способы в вопросе удовлетворения кредитных обязательств.
Кроме того, грамотное использование судебной процедуры позволяет посредством обеспечительных мер применяемых судом повысить эффективность взыскания.
Цены на услуги юристов и адвокатов зависят от задач.
Звоните прямо сейчас! Поможем!
+7 (861) 212-54-74, +7 (988) 241-05-75
Цены на услуги юристов и адвокатов зависят от задач.
Звоните прямо сейчас! Поможем!
+7 (861) 212-54-74, +7 (988) 241-05-75